Svar till kommentarer #5

Okej. Long time, no see, men vi får se om folk börjar titta in här igen.

Anyway:

Kul med en liten debatt på din blogg =)

Ok, jag ska försöka förklara resonemanget vidare:

Du kan jämföra med äktenskapet. Det är ju på samma sätt som med frälsningen, ett förbund som du går in i med någon annan. Även om du är taskig mot din fru, även om du inte ger henne den kärlek hon bör ha, även om du tillochmed är otrogen mot din fru, så är ni ändå gifta!

Oavsett vad du gör så är ni gifta tills den dag någon av er säger att det är nog och ni skiljer er.

På samma sätt är det med frälsningen. Du ingår ett förbund med Gud när du väljer att tro på Jesus. Han ger dig frälsning och du tar emot.

Oavsett om du lever som en kristen idiot så har du din frälsning tills den dag någon av er får nog och begär skilsmässa. Men att Gud skulle vilja skilja sig från dig är väldigt osannolikt med tanke på vilket oerhört stort offer han gick igenom för att få dig.

Ska man då utnyttja detta?

Det är lika dumt att göra mot sin fru som mot Gud. Även om man kan så vill man förhoppningsvis inte. Man gifte sig ju med sin fru därför att man älskar henne. Man började ju tro på Jesus därför att man älskar honom.

Alltså VILL man ju ge kärlek till sin fru, man VILL ge kärlek till Gud, man vill inte vara otrogen, man vill inte synda, därför att man älskar...

Information:
Alias/namn Christian A Mölk


Problemet med detta resonomanget ligger ju tydligt i att det då inte finns något som helt krav knutet till frälsningen, och att det (som jag läser ditt resonomang iaf) inte spelar någon roll ifall man gör eller inte gör.

För att ta äktenskapet som modell igen så är det ju uppenbart så att om du gifter dig med din fru, och sedan är otrogen osv så kommer äktenskapet att spricka, därför att hustrun inte klarar av att vara gift med en man som hela tiden är otrogen, skiter i vad hon vill etc. Oavsett om man älskar eller inte, så är det inte det jag vill åt.

Det är NÖDVÄNDIGHETEN av gärningar som jag vill lyfta fram. För att citera Jakob: "Du tror att Gud är en. Det gör du rätt i. Också de onda andarna tror det, och de bävar. Men vill du inte inse, tanklösa människa, att tron utan gärningar är död?".

Alltså är man frälst utan nåd, genom kristi verk på korset, MEN man måste arbeta på sin frälsning för att den inte skall försvinna ur ens liv. Därmed är gärningarna en grundläggande del av det kristna livet, och ett måste om man har möjlighet, därför att tron i sig själv, gömd och inpackad endast i mitt inre, inte gör någon skillnad. "Den som med sin mun bekänner och i sitt hjärta tror".

"Låt lagen regera i kroppen och evangelium i sinnet" - Martin Luther. Det är något som vi glömt bort, och bara har evangelium överallt. Om man exemplevis läser Luthers stora katekes ser du också tydligt att han like betonar lag och evangelium. Trots allt är ju nåden värdelös utan lagen.

Hoppas du fattar hur och vad jag menar. Och det där med tanklösa människa var på intet sätt ett angrepp mot dig. Det var bara så bibelordet föll sig. Jag hoppas du förlåter mig om du tog illa upp.

- Oskar

Kommentarer
Postat av: Craxyknas

"Alltså är man frälst utan nåd, genom kristi verk på korset, MEN man måste arbeta på sin frälsning för att den inte skall försvinna ur ens liv. Därmed är gärningarna en grundläggande del av det kristna livet."

Amen!

Förut lät det på dig som att du inte ville kännas vid nåden utan att man var tvungen att agera kristet för att bli frälst. Men det finns ju också bibelord som dessa:

Gal 2:16 - Men eftersom vi vet att människan inte förklaras rättfärdig genom laggärningar utan genom tro på Jesus Kristus, så har också vi satt vår tro till Kristus Jesus, för att vi skall stå som rättfärdiga genom tro på Kristus och inte genom laggärningar. Ty genom laggärningar blir ingen människa rättfärdig.

2009-08-03 @ 07:25:38
URL: http://craxyknas.blogg.se/
Postat av: Obben

Samtidigt kan man se att Jakob (tror jag det är) säger att Arbraham förklarades rättfärdig genom sina gärningar, och liknande bibelställen. Men självklart är nåden gällande, men alltför ofta blir det snarast så att vi säger (öppet eller inom oss själva) att gärningarna är oviktiga, eftersom nåden är som den är, men jag menar snarare att det är tvärt om. Gärningarna är en del av vår överlåtna liv, ett tecken på att tron finns och verkar inom oss. Finns inte gärningar, finns inte frälsande tro.

2009-08-05 @ 17:59:10
URL: http://kristenivardagen.blogg.se/
Postat av: Christian A Mölk

Ursäkta att jag inte har svarat på länge. Jag har varit i Israel några månader och även flyttat till Örebro. Men nu är jag på g igen =)

Jag tror att vi börjar närma oss en gemensam lära även om det verkar som att vi närmar oss Bibeln från var sitt håll.

Mina 2 grundläggande argument står fast:

1 - Frälsningen är en HELT gratis gåva från Gud till oss.

2 - Det är viktigt och nyttigt med kristna gärningar.

2009-08-15 @ 21:32:40
URL: http://www.emelkei.com/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
RSS 2.0